洛阳玻璃股份有限公司关于全资子公司诉讼案件进展公告

2019-11-25 14:46:37

证券代码:600876证券缩写:洛阳玻璃代码:林2019-048

董事会和公司全体董事保证本公告内容无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个人和连带责任。

重要提示:

案件的诉讼阶段:一审判决

子公司作为一方的地位:被告(反诉原告)

涉及金额:燃气费、逾期付款违约金、应付验收费约为9,013,717.60元(含税)。

?诉讼影响:本诉讼判决为一审判决,子公司拟上诉。根据目前的判断,公司今年的利润将受到约821万元的影响。

一、诉讼案件基本情况

2019年6月10日,公司披露了公司全资子公司中国建材(合肥)新能源有限公司(以下简称“合肥新能源”)与合肥燃气集团有限公司(以下简称“合肥燃气集团”)之间的供气合同价格纠纷,诉讼金额为18,640,395.8元(包括欠款18,364,922元和逾期付款违约金275,473.8元)。详情请参阅本公司关于涉及全资子公司诉讼的通知(第2019-036页)。

该案于2019年7月10日开庭审理,其间法院进行了多次调解,并与合肥燃气集团进行了会谈。合肥新能源近日收到安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2019)皖0191民事判决第3097号。

合肥新能源公司计划对上述判决提起上诉。

二.诉讼请求的内容、理由和审理

审判期间,经双方进一步核对账目,合肥新能源从2018年10月26日至2019年3月25日使用了合肥燃气集团的天然气17,702,720 nm3。合肥新能源一共支付了4337.1664万元的燃气费五次。被合肥燃气集团起诉的合肥新能源仅支付了35,446,698元的天然气费,不包括2019年5月9日支付的7,924,966元。因此,合肥燃气集团的诉讼请求变更为:责令合肥新能源支付欠款10,439,956元,逾期付款违约金1,353,069.28元(以2019年4月1日至2019年5月9日期间的18,364,922元为基准,以2019年5月10日至2019年7月9日期间的10,439,956元为基准,此后至付款日止)。

根据双方提供的证据和请求,法院裁定合肥新能源2018年10月26日至2019年3月25日期间按2.95元/nm3的费率缴纳燃气费52,223,024元。合肥新能源已经支付了43,371,664元,还需要支付8,851,360元的燃气费。

对于逾期罚款,合肥新能源已按照此前补充协议约定的价格,于2018年10月至2019年2月分别于12月17日、1月25日、2月28日和3月27日支付了35,446,698元的燃气费。法院认为该期限不构成逾期付款。合肥新能源2019年5月9日缴纳的2019年2月26日至2019年3月25日燃气费7924966元逾期未缴。

与此同时,合肥新能源向法院提起反诉,称合肥新能源在2017年12月至2018年2月期间,由于合肥新能源供气不足,仅购买部分天然气,并建设液化天然气站备用,多缴税款,因为合肥新能源在政府定价上调时没有给予优惠降价,在政府定价下调时也没有给予优惠降价。为此,他向法院提起诉讼,要求合肥燃气集团退还因2017年9月1日至2018年10月31日政府降价而多付的燃气费4,798,545元,并承担因延误而多付的液化天然气气化厂建设采购费9,278,595元和税费568,250.47元,共计14,645,390.47元

法院认为,虽然合肥市物价局于2017年9月30日将非居民家庭用气销售价格下调0.1元/nm3至3.10元/nm3,但仍高于双方约定价格,符合双方签署的《天然气供应和使用补充协议》中的约定,“当上游天然气价格不变,市物价局调整天然气码头价格时, 双方的结算应以市物价局制定的价格和本补充协议的价格中较低者为准”。 合肥新能源为避免天然气供应不足而建设和购买液化天然气气化装置的支出不一定与本案的争议有关。法院不支持因未能及时开具发票而造成的税费损失,因为这些损失也缺乏事实和依据。

Iii .诉讼判决

安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2019)皖0191民事判决第3097号主要内容如下:

一、被告(反诉原告)合肥新能源应自本判决生效之日起10日内向原告(反诉被告)合肥燃气集团支付8,851,360元燃气费和逾期付款违约金(以7,924,966元为基数,2019年4月1日至2019年5月8日计算,为中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍);

二、驳回原告(反诉被告)合肥燃气集团的其他诉讼请求;

三、驳回被告(反诉原告)合肥新能源反诉请求。

本案受理费为92,588元,减半至46,279元,其中原告合肥煤气集团(反诉被告)承担11,544元,被告合肥新能源(反诉原告)承担34,735元;反诉案件受理费109,690元,减半收取54,845元,由被告合肥新能源(反诉原告)承担。

如果您对本判决不服,可以在判决送达之日起15日内向我院提出上诉,并按对方当事人的人数复印一份,向安徽省合肥市中级人民法院上诉。

四、这起诉讼对公司的影响

这起诉讼不会影响合肥新能源的正常生产经营。本案判决为一审判决,合肥新能源拟对一审判决提起上诉。

根据目前的判断,公司今年的利润将受到约821万元的影响。

公司将密切关注案件进展,及时履行信息披露义务。

特此宣布。

洛阳玻璃有限公司董事会

2019年9月30日

河北快3 广西快三 上海11选5 内蒙古11选5 快三app

  • 上一篇:苹果销量一分钟破亿 华为销量一分钟破5亿!最受益的是
  • 下一篇:米体:帕奎塔大腿受伤,有可能缺席接下来两场比赛

  • Copyright 2018-2019 ravele.com 朋口新闻网 Inc. All Rights Reserved.